30 octobre 2015

Pascale Fourier sur "Mediapart" : "Latinistes, fils de bourgeois et de profs? C'est faux !"

Latinistes, fils de bourgeois et de profs? C'est faux !

Décidément , Madame Najat Vallaud-Belkacem est bien restée une professionnelle de la communication. A l'heure où la réforme du collège qu'elle a impulsée continue de susciter une profonde opposition des enseignants parce qu'elle attaque les heures de cours disciplinaires, fait disparaître les classes bilangues et européennes et monte une véritable usine à gaz pour l'enseignement du latin et du grec, a été publiée une opportune étude de la DEPP ( Direction de l'évaluation, de la prospective et de la performance) intitulée «Le latin au collège : un choix lié à l’origine sociale et au niveau scolaire des élèves en fin de sixième ». Et ce n'est pas un hasard si Libération du 29 Octobre s'est empressé d'intitulé l'article publié à cette occasion « Les latinistes, bons élèves et enfants de profs ».

 Qu'apprend-on dans cette étude ? Que 44 % des enfants d’enseignants font du latin, 39 % des enfants de cadres, mais seulement 20 % des enfants d’employés et 15 % des enfants d’ouvriers ! « Salauds de latinistes, doit-on sans doute s'exclamer alors : tous des fils de bourgeois et de profs ! »

 Pourtant, si on se penche sur un autre document mis en ligne par le Ministère et reprenant tous les chiffres que l'on veut concernant le second degré, on tombe à la page 37 sur ce tableau :

Répartition des élèves latinistes selon l'origine sociale à la rentrée 2014Répartition des élèves latinistes selon l'origine sociale à la rentrée 2014

Qu'y apprend-on, en appliquant une rapide règle de trois? Que certes 37,34 % des latinistes en 2014 ont une origine sociale favorisée – cadres, professions intellectuelles supérieures ( dont les professeurs), auxquels on a adjoint opportunément les instituteurs). Mais le gros de la troupe, ce sont pour 14% des effectifs des enfants de professions intermédiaires (dites « catégories favorisées B » - sic !), pour 24,6% des fils et filles d'employés, d'artisans et de commerçants, pour 23,9% des enfants d'ouvriers ou de chômeurs.

 Elitiste , le latin ? 2/3 des latinistes sont loin d'être des gosses de riches ou de profs ! Ce sont les enfants de prolos, comme aurait la Gauche quand elle était encore de gauche. Et c'est à ceux-là, à ces gosses de prolos qui veulent apprendre que Najat Vallaud-Belkacem veut interdire de fait l'apprentissage de la langue de Cicéron sous couvert d'égalité? Désastreux !

 

Boîte noire :

La note de la DEPP : http://www.education.gouv.fr/cid94667/le-latin-au-college-un-choix-lie-a-l-origine-sociale-et-au-niveau-scolaire-des-eleves-en-fin-de-sixieme.html

Le lien vers le document du Minsitère à regarder page 37 : http://cache.media.education.gouv.fr/file/2015/66/8/depp_rers_2015_eleves_second_degre_454668.pdf

 

La nomenclature "catégories sociales" liée au taleau inséré dans le texte :

 

Pour info, tableau de l'INSEE sur le population en emploi selon la catégorie sociale en 2014 :